子育てパパのブログ日記（Blog・Trek）

　主要六政党による党首討論会が２９日日本記者クラブで行われました生放送されました。
　小泉首相に、まじめな民主党岡田代表がすっかり翻弄された印象が残りました。
　まじめさが岡田代表の「売り」ですし、党首討論会の見方も人によって様々で、評価は国民一人一人が判断することですが、岡田代表は、社民党福島党首、共産党志位委員長からも攻撃されて損な役回りだったように見受けました。

　ところで、党首討論会の概要は、新聞やテレビで報じられましたが、以外と報じられなかった小泉首相の発言の中に小生の気を引くものがありました。
　それは、「郵政改革は政治改革なんです」というフレーズ。
　それまで比較的のらりくらりと質問者の攻撃をかわしていた総理が「政治家が、選挙支援などのしがらみで公務員（特定郵便局長会や郵政労組）に振り回されるようなことでいいのか」と言う旨の発言を語気強く述べました。
　利益誘導・しがらみ型政治からの脱却を象徴する「郵政改革」は「政治改革」であると言う理屈です。

　なるほど、郵便局からガチガチの支援を受けてきた選挙手法をバッサリと捨て去り、公募候補を落下傘で選挙区に張るつけるあたりを「政治改革」と言われたのでしょう。
　そもそも、宮沢政権が退陣に追い込まれ細川連立政権成立のキーワードであった「政治改革」によりできあがったのが政権選択・政策選択を際だたせる２者選択的な「小選挙区制」による選挙ですよね。
　小泉流の賛成か反対かを求める手法は、同じ選挙区から複数の自民党議員が当選していた中選挙区制ではあり得ませんでした。
　中選挙区制ならば東京１０区から小林興起氏と小池百合子氏の両方が当選していたかもしれません。

　小泉首相が1972年に初当選したときの選挙チラシをテレビで見たことがあるのですが、そこには「しがらみのない政治」というようなことが書いてありました。
　小泉総理は些少な贈り物でも受け取らない（民主党岡田代表も、この点は全く同じだと聞きましたが・・）というエピソードが変人の証として語られることがありますが、贈り物などに気を遣って自分の行動を人に左右されることが嫌いなのではないでしょうか。
　誰の言うことも聞かないあの性格を見ると多少なりともそういう部分があるような・・・。
　そういう性格ゆえに、自分の信念である「郵政民営化」が、ながく郵政関係の組織から支援を受ける政治家に左右されてきたことに対して強い怒りを感じているのではないかと党首討論の発言から感じました。
　「郵政民営化問題」で突出した頑なさを見せる小泉総理の妙なパワーや執念は「怒り」のエネルギーなのかなぁ。
　小泉総理が秘書として師事した「福田赳夫元首相」と「田中角栄元首相」の間におきたいわゆる「角福戦争」を総理は引きずっていると聞きますが、奇しくも郵貯がじゃぶじゃぶと公共事業に流れる仕組みを作ったのが田中角栄元首相だと言われています。
　田中角栄氏が郵政大臣になった昭和33年ころから、全国に「無集配郵便局」が毎年 200 局前後開局し急増したのです。
　無集配郵便局というのは、郵便物の集配を行わないで「郵貯・簡保」を専門に扱う郵便局で、「財投資金の調達のための郵便局」とも揶揄されました。
　こういうシステムを作り上げた田中角栄元首相自身や、田中派的な金権政治への私憤も、小泉総理を郵政民営化に駆り立てているのかも。

　とにかく、「郵政改革＝政治改革」という図式は党首討論では注目されなかったけど、以外と的を射ているような・・・・
　「自民党をぶっ壊す」という言葉も、上品に言い換えれば「自民党改革」
　しがらみだらけで、利権にがんじがらめになっている政治が少しでも国民に近づくことを願いたいと思います。

　別件ですが、党首討論会では日本記者クラブから拉致問題についての質問がほぼありませんでした。
　わずかに最後の質問で、北朝鮮外交全般として小泉総理だけに質問がありましたが、拉致問題が随分風化しつつあるのかなぁと感じました。
　選挙の争点にするような問題ではないのかもしれませんが、拉致被害者や関係者には気の毒なことです。


　なお、当ブログは、憲法前文の「わが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保」及び第３章「国民の権利及び義務」の精神を尊ぶものであります。
　社会には多様な意見・考え方が存在し、思想・信条、言論の自由が保証され、多様な意見・考え方が存在することを承知したうえで、小生が思い・信じる「私見」を書いたものであることを申し添えるものであります。



コンバース：スキッドグリップ RQ スリップオン/32460244【CONVERSE SKIDGRIP】


｢｢｢｢｢｢｢｢｢｢｢｢　ついつい怒ってしまう記事リンク　｣｣｣｣｣｣｣｣｣｣｣｣｣｣｣
　８億５千万円申告漏れ、どうする「アイフル」
　修学旅行中に「飲食接待」を受けた中学教諭を懲戒免職
　官製談合事件で不当な利益を得た企業は賠償せよ。
　「女王の教室」最終回視聴率２５．３％、そして労基署職員の暴言
　札幌市の小学校教諭が組織的な「ヤミ専従」
小林憲司・前民主党衆院議員を覚せい剤所持容疑で逮捕！
　　総選挙街頭演説に勤務時間中の弘前市職員が１００人も、喝！
総選挙・新党記事虚偽報道の朝日新聞社に「新聞協会賞」

MSN-Mainichi INTERACTIVE　今日の話題

朝日新聞：新党結成取材で情報ねつ造、記者を懲戒解雇　朝日新聞社は２９日、田中康夫・長野県知事らの新党結成問題について、田中知事の取材メモをねつ造し、虚偽の記事を掲載したとして、同日付で長野総局の西山卓記者（２８）を懲戒解雇し、木村伊量・東京本社編集局長らを減給・更迭するなどの処分をしたと発表した。（中略）同社は３０日朝刊で「おわび」記事を掲載し、読者に説明するという。

　新党日本の結成にかかる作り話を記事にした「朝日新聞」
　自分たちが意図している「書きたい記事」「結論」に結びつく材料を手にした編集側は、でっち上げメモに飛びついたのでしょう。
　地方記者の功名心と、その手の「記事を作りたい」編集側の利害が一致してこんなことになる。

　「朝日新聞の信頼を揺るがす極めて深刻な事態が起きてしまいました。」と吉田・朝日新聞社常務が釈明してるけど、小生はもともと「朝日新聞を信頼」していないからどうってことないし、ＮＨＫ取材資料の流出で、すでに信頼は揺らいでいます。
　でも、「朝日新聞を信頼」して購読料払って「でっち上げ」「作り話」を読まされた人たちに対してどう責任取るのか？
　２１日朝刊、２２日朝刊の購読料を返還するぐらいのことしないと、マスコミの名が廃る。

　ＮＨＫ取材資料の流出と言い、「朝日新聞」の体たらくはジャーナリズムの範疇ではないですね。
　夏の高校野球で、広島代表の高陽東ナイン発案の「原爆忌の黙とう」での行き違いも「朝日」が一丁噛みしていたでしょ。

　１９７２年に佐藤栄作首相が自らの退陣記者会見で「私はテレビと話したいんだ。国民と直接話したいんだ。新聞記者諸君とは話さないことにする。帰ってください」と新聞記者を排除したことを思い出します。
　今回の朝日新聞の蛮行を見ると当時の佐藤首相の思いが理解できる気がします。

　今回ほどあからさまに「でっちあげ」しなくても、新聞記者は取材源である人物の発言から、言葉の前後との脈絡を無視して一部を取り出して記事にするだけでも“意図して”誤解を招かせることができます。
　「てにおは」を少しいじれば、意味を変えて伝えることもできる。
　アンケートだって、同じ設問であっても質問の仕方を変えれば、回答のニュアンスも変わってくる。
　情報操作など簡単にできるのだと思います。

　テレビも佐藤栄作首相が思っていたほど真実が伝わるとは限らない。
　映像だって、切ったり繋いだり何でもできます。

　テレビ朝日ニュースステーションで久米宏がやった「Ｏ−１５７＝カイワレ大根報道」「ダイオキシン＝所沢市ホウレンソウ報道」がありましたが、関係者には迷惑千万なのは当然のこと、報道の信頼性を喪失させましたね。
　張本人の久米宏はテレビで謝って済みというのも何とも釈然としません。

　テレビ・新聞報道を疑うことなく丸飲みすると、メディアが作りたい幻影や虚像を見せられてしまうのかもしれません。
　そう考えると、真実がどこにあるのか分からなくなります。

　２９日夕方に朝日新聞のWEBサイト「asahi.com」を見てもすぐには「でっち上げ報道」の記事は見つけられなくて、社会というタブから開き直して「その他・話題」というコーナーにようやく記事が載っていて、下記のお詫びが掲載されていました。
　朝日新聞にとっては単なる「その他・話題」なのでしょうねぇ。

asahi.com： 「虚偽のメモ」で記者解雇　誤った記事、本紙が掲載 - 社会

〈おわび〉２１日付朝刊２面の「郵政反対派　『第２新党』が浮上」と、２２日付朝刊３面「追跡　政界流動『郵便局守れだけでは』」の記事の一部が、虚偽情報の報告に基づいて作成されていました。関係者、読者の皆様にご迷惑をおかけしたことをおわびするとともに、一連の記事で計５カ所、２２日付朝刊は見出しも削除します。　削除するのは次の通りです。　２１日付朝刊の記事では、亀井静香・元自民党政調会長と田中康夫長野県知事の会談場所を「長野県内」とした部分。　２２日付朝刊の記事では、（１）亀井元政調会長と田中知事が会った場所を長野県とした部分（２）会談で田中知事が亀井氏に反論したとされた場面「田中氏はうなずかず、こう反論した。『亀井さんも、いろいろ大変かもしれないけど、郵便局を守れっていうだけでは選挙に負けますよ。サラリーマン増税反対とか、もっと言うことがあるでしょう』」（３）２人の会談を長野会談とした部分（４）田中知事が２０日に「民主党だけでなくいろいろな政党に友人がいる」と周囲に漏らしていた――との４カ所です。

　毎日新聞は、朝日の一連の不祥事を（してやったりと？）下記のとおり詳しく取り上げてくれています。

MSN-Mainichi INTERACTIVE　事件

朝日新聞記者：取材をめぐり不祥事相次ぐ　朝日新聞記者の取材をめぐっては最近、不祥事が相次いで明るみに出ている。　昨年８月には、東京本社の社会部記者が東京慈恵医大の補助金流用問題を取材した関係者とのやりとりをＭＤにダビングし、この関係者に批判的な別の取材先に渡したことが分かり、記者を退社処分、専務ら４人を減給処分などにした。　また、ＮＨＫ特集番組をめぐる報道で、朝日記者がＮＨＫ幹部や政治家を取材した際の取材記録に基づく詳細な一問一答の内容が「月刊現代」（講談社）に掲載された。朝日は今月、「社内の取材資料が流出したことが分かった」と発表した。流出に関与した者は判明していないが、９月にも社幹部を処分する方針を明らかにしたばかりだ。　００年には、広島支局記者が中国新聞（広島市）の核拡散防止条約についての記事を盗用したことが分かり、記者を懲戒解雇、大阪本社編集局長ら３人を減給処分にした。　９２年には、米子支局記者が執筆した「鳥取の上淀廃寺　法隆寺と同時期創建？」との記事で、根拠となる平瓦を実際には地元の郷土史家が見つけたのに、記者自身が発見したかのように報道した。記者は停職２０日の処分を受けた。　朝日新聞の「ねつ造事件」としては、８９年４月２０日夕刊に「Ｋ・Ｙ」と刻み込まれた沖縄県西表島近海のサンゴの写真とともに自然保護の重要性を訴える記事を掲載したが、写真部記者が自ら傷をつけていたことが判明し、当時の一柳東一郎社長が辞任する事態に発展した。毎日新聞　2005年8月30日　0時46分

MSN-Mainichi INTERACTIVE　今日の話題

■朝日新聞の発表内容要旨　社内調査によると、西山卓記者は長野総局長らを通して政治部から亀井、田中両氏が「（８月）中旬に２人が会っていた」という情報について情報があったら知らせてほしいと頼まれていた。　記者は２０日、長野県塩尻市で開かれた車座集会で取材をしたが、国政に関する話は出なかった。その後、田中知事に対する直接取材をしなかったが、２人が長野県内で会談していたと知事から取材できたかのような虚偽の情報をメールにし、総局長や県政キャップ、政治部記者に送った。　発覚の端緒は２３日、知事が県庁で開いた定例会見。知事は「亀井氏と会ったのは東京都内であり、長野県ではお目にかかっていない」「この件について朝日新聞記者の確認取材は受けていない」などと指摘した。　２１日付朝刊の「長野県で会談」という部分と２２日付朝刊の記事中、亀井氏と会談した知事が「亀井さんも、いろいろ大変かもしれないけど、郵便局を守れっていうだけでは選挙に負けますよ」などと話した、とされている部分が、いずれも虚偽情報に基づいていたことが判明。さらに、第２新党結成の前日に知事が「民主党だけでなくいろいろな政党に友人がいる」と周囲に漏らした場面や「郵便局守れだけでは」の見出しも、こうした虚偽情報に基づくものであることが分かった。　社内調査に対し、記者は「知事からこれぐらい聞けるんだというのを総局長に見せたかったのかもしれない。あとから考えれば功名心だったかもしれない」などと話している。毎日新聞　2005年8月29日　21時58分　（最終更新時間　8月30日　0時57分）

デジタルスチルカメラ新製品DSC-T5(R) 9月9日発売 予約受付中・クレジットカードOK

((((((((((((((((((　郵政民営化問題記事リンク　))))))))))))))))))))
党首討論会に新党日本の田中康夫代表が欠席
自民党・武部幹事長の「消費税発言」と「八代英太元郵政相の公認問題」
２００５総選挙マニュフェストに「まやかし」は無いか？
民主党・岡田代表の「2大政党の時代だ」って発言、チョットまずかったと思います
自民・比例代表だった長谷川憲正参院議員が、国民新党から新党日本へ？？？
民主党、菅直人前代表、お言葉が過ぎますよ！
民主党内の「郵貯・簡保縮小廃止論」や「郵政民営化論」
ホリエモンＶＳ亀井静香、そして「新党日本」。どうだかなぁ・・
郵政解散。橋本元首相引退と小泉白紙委任論
「国民新党」候補者公募の論文テーマが凄い！
小泉総理に「郵政民営化」を提言した民主党議員が「郵政民営化」に反対！
郵政解散。米国が何を言おうが、我が国の未来を選ぶ