子育てパパのブログ日記（Blog・Trek）

　8月29日(月)に日本記者クラブで開かれた「党首討論会」に、公務都合で新党日本の田中康夫代表が欠席しました。
　出席者は各党の党首に限られることから、新党日本は「党首討論会」に参加できませんでした。
　長野県知事と新党日本の代表職の２足のわらじを履くことについて「兼務は可能」としていた田中康夫氏ですが、やはり困難が伴うのではないでしょうか。
　県知事職、政党代表職を重く受け止めずにパフォーマンスに走っていると思われる可能性もあり、政治の信頼を失う行動にならないか懸念いたします。

asahi.com： ６党首が持論展開　郵政・年金など支持訴え - 政治

６党首が持論展開　郵政・年金など支持訴え2005年08月29日13時31分　３０日公示の総選挙を前に、自民、民主、公明、共産、社民の各党に、衆院解散後に発足した国民新党を加えた６党による党首討論会（主催・日本記者クラブ）が２９日午後、東京・内幸町のプレスセンターで行われた。新党日本代表の田中康夫・長野県知事は公務のため欠席した。　討論会には、自民党の小泉首相（党総裁）、民主党の岡田代表、公明党の神崎代表、共産党の志位委員長、社民党の福島党首、国民新党の綿貫代表が出席した。　冒頭、各党首が選挙戦に臨む基本姿勢について表明。自民党の小泉首相が「国民に郵政民営化は必要かどうか聞いてみたいと思った。郵政民営化は経済活性化や社会保障の財源確保にもつながる」と争点を「郵政一本」と強調したのに対し、民主党の岡田代表は「社会保障の再構築、地方分権、教育などマニフェスト（政権公約）に示したことを訴える。中でも年金と子育て対策を強調したい」と対照的だった。

代引き無料COMBIドゥキッズ5　AT−650シャインサンSSベビーシート、ベビーキャリー、A型ベビー...

((((((((((((((((((　郵政民営化問題記事リンク　))))))))))))))))))))
新党日本は「霞が関」を変える？
総選挙と地球温暖化問題　「京都議定書」は未来へのマニュフェスト
「岐阜１区佐藤ゆかり氏不倫騒動」等とメディアについて
民主党が「郵政８万人削減」「年金目的消費税導入」と「一般消費税増税」に言及
党首討論会で小泉首相が見せた怒りのパワー
民主党・岡田代表の「2大政党の時代だ」って発言、チョットまずかったと思います
自民・比例代表だった長谷川憲正参院議員が、国民新党から新党日本へ？？？
民主党、菅直人前代表、お言葉が過ぎますよ！
民主党内の「郵貯・簡保縮小廃止論」や「郵政民営化論」
ホリエモンＶＳ亀井静香、そして「新党日本」。どうだかなぁ・・
郵政解散。橋本元首相引退と小泉白紙委任論
「国民新党」候補者公募の論文テーマが凄い！
小泉総理に「郵政民営化」を提言した民主党議員が「郵政民営化」に反対！
郵政解散。米国が何を言おうが、我が国の未来を選ぶ

　自民党の武部幹事長が８月２８日、テレビの報道番組で、０７年度に消費税率を引き上げる方針を明言したと一部メディアが取り上げていますね。
　消費税増税は、民主党、自民党のいずれが政権を取ろうが避けて通れないことは大方の一致した見方で、小泉政権後の遠くない将来の「いつ」「何％」あげる必要があるかが問題なのだと思うのですが・・・。
　いまさら武部幹事長が野党の誘導に乗って口滑らしたからと言ってニュースバリューの高い話題だとは思いませんが、一部のメディアは「してやったり」と報じていますね。
　フ〜ム、マスコミよもっと頑張れ・・・

　さて、８月２８日のテレビでたくさん放映された各党の討論で、小生が「あれッ」と思ったのは、武部幹事長が「青票（反対票）を入れた方は“例外なく”公認しません」と言い切った場面。
　２７日あたりには、郵政民営化法案に反対した八代英太前衆院議員のみを例外扱いして比例代表東京ブロックでの名簿登載することを自民党が検討していると報道されていて、八代氏も「ありがたい」とインタビューに答えておられたから、「あれッ」と思ったのです。

　討論の前から自民党が八代氏の公認を見送ることを決定していたかは分かりませんが、放送を見た感じでは、武部幹事長が他党の挑発に乗って勢いでハッキリ答えてしまったように見えました。
　この時点で、少なくとも八代氏の公認に「含みを持たす」ことはできなくなったなあと思いました。
　八代氏の公認問題は、連立相手の公明党太田幹事長代行と選挙区調整・選挙協力の問題があって、八代氏の無所属での出馬を見送らせることが目的でしょうから、選挙の責任者である武部幹事長が、「反対派は例外なく公認しない」として言質を取られたのは自民党としては大きな失点であり、野党は自公連立政権から得点をあげました。
　結局、自民党は比例東京ブロックの候補としない方針を２８日に固めたと報道がありました。

　ただ、小生は、八代氏を公認しないことになって自民党としては結果オーライなのだろう思います。（八代氏には恐縮ですが）
　もしも自民党が八代氏を公認していたら、反対派を公認しない小泉総理のこれまで首尾一貫していた原理・原則が崩れて「郵政解散」の大義名分まで揺らいでしまい、急速な支持離れを招く結果になったと思います。
　一人の政治家の処遇が政権の崩壊を招く例として、第二次橋本改造内閣において、ロッキード事件で灰色高官とされた「佐藤孝行」氏を総務庁長官に任命したことが橋本内閣退陣の一つのきっかけになったことを連想してしまいます。

　さて、消費税発言は選挙に影響するのか、公明党太田幹事長代行の当落に影響が出るのか、選挙結果はいかに？

神戸新聞Web News

自民が八代氏の擁立見送りへ 世論に配慮2005/08/28 22:09　自民党が検討していた八代英太前衆院議員の比例代表東京ブロックでの名簿登載は、２８日の小泉純一郎首相と武部勤幹事長らの協議で見送られる方向となった。２９日に最終決定する。郵政民営化関連法案に反対した八代氏を党公認候補で擁立すれば、反対派を公認しないとの原則が崩れ「世論に批判され、選挙情勢に影響しかねない」との判断に傾いた。（中略）八代氏をめぐっては、公明党の太田昭宏幹事長代行が立候補する東京１２区からの出馬を見送ったため、執行部は「福祉の専門家」として比例東京で処遇することを検討していた。

スポニチ Sponichi Annex ニュース 社会

武部幹事長　０７年消費税アップを明言　自民党の武部勤幹事長は２８日午前、フジテレビの報道番組で、０７年度に消費税率を引き上げる方針を明言した。これまでは自民党優勢が伝えられた衆院選だが、新たな国民負担につながる発言は、その風向きを変える可能性がありそうだ。　自民党のマニフェストが「０７年度をめどに消費税を含む税体系の抜本的改革を実現する」としていることに触れ、司会者から「これは消費税を上げるということか」と問われ「それはそうだ」とあっさり認めた。　司会者も「あっ、そうなんですか」と思わず聞き直すほどの“率直”な回答。出演していた各野党の党首や代表は、ここぞとばかりに「それならそうマニフェストに明記すべきだ」と集中砲火を浴びせた。　武部氏は、顔を真っ赤にして釈明しようとしたが、その声は各党党首らの怒号にかき消された。　たまらず公明党の冬柴鉄三幹事長が助け舟を出すと、武部氏は気持ちを落ち着かせるようにコップを手に取り、水を飲んだ。　自民党幹部がマニフェストに関連して０７年度の消費税率引き上げ方針を明確化したのは初めて。武部氏はこの後、党本部で記者団に「０７年度に消費税を上げるということではない。消費税を含めた税体系の抜本的改革を示すということ、検討するということだ」と弁明した。[ 2005年08月29日付　紙面記事 ]

ワイン好きにはたまらない『神の雫』掲載。シャトー・ボイド・カントナック[2001](赤ワイン)

((((((((((((((((((　郵政民営化問題記事リンク　))))))))))))))))))))
新党日本は「霞が関」を変える？
総選挙と地球温暖化問題　「京都議定書」は未来へのマニュフェスト
「岐阜１区佐藤ゆかり氏不倫騒動」等とメディアについて
民主党が「郵政８万人削減」「年金目的消費税導入」と「一般消費税増税」に言及
党首討論会で小泉首相が見せた怒りのパワー
党首討論会に新党日本の田中康夫代表が欠席
自民党・武部幹事長の「消費税発言」と「八代英太元郵政相の公認問題」
２００５総選挙マニュフェストに「まやかし」は無いか？
民主党・岡田代表の「2大政党の時代だ」って発言、チョットまずかったと思います
自民・比例代表だった長谷川憲正参院議員が、国民新党から新党日本へ？？？
民主党、菅直人前代表、お言葉が過ぎますよ！
民主党内の「郵貯・簡保縮小廃止論」や「郵政民営化論」
ホリエモンＶＳ亀井静香、そして「新党日本」。どうだかなぁ・・
郵政解散。橋本元首相引退と小泉白紙委任論
「国民新党」候補者公募の論文テーマが凄い！
小泉総理に「郵政民営化」を提言した民主党議員が「郵政民営化」に反対！
郵政解散。米国が何を言おうが、我が国の未来を選ぶ

　「実際に各党のマニフェストを見る人は何人いるんでしょうね？」というコメントを拝見いたしました。
　民主党が新聞を一面割いた広告にのってた「公約要旨」などはよく見かけますが、各政党のマニュフェストの一言一句まで見る機会は、なかなかありません。
　マニュフェストって傷害保険の契約書みたいで、隅から隅までよく見ておかないと「免責で保険料は支払えません」式のまやかしが結構あるみたいですから油断できません。

　まずは、民主党から見てみました。

【憲法】についてはこう記述があります。
　『日本では今、時々の政府の都合によって憲法が恣意的に解釈され運用されるという、いわば「憲法の空洞化」がすすんでいます。このままでは、憲法に対する国民の信頼感はますます損なわれてしまいます。民主党はこの状況を克服し、国家権力の恣意的解釈を許さず、立憲主義を基本に据えた、より確かな憲法の姿を追求していきます。』
　実に素晴らしい現状分析で、自衛隊の「違憲・合法論」などが堂々と論じられていた頃を考えると誠に結構なことが書いてあります。
　小生も「憲法論議」自体がタブー視されてきた時代に生きてきた世代で、「憲法が恣意的に解釈され運用され」てきたことに責任がありますからこの記述に対しては高く評価せざるを得ません。

　ただし、憲法改正の是非についてはこう記述されています。
　『憲法の姿を決定する権限を最終的に有しているのは、政党でも議会でもなく、国民です。民主党は、自らの「憲法提言」を国民に示すと同時に、その提言を基として、国民との対話を精力的に推し進めていきます。憲法改革のための提案が現実となるためには、まず衆参各院において国会議員の3 分の2以上の合意を達成し、その上で国民多数の賛同を得なければなりません。民主党は、国会におけるコンセンサスづくりにも、真摯に努力していきます。』
　憲法改正という言葉を「憲法提言」と言い換えして薄化粧するあたりは、党内左派や支持母体への配慮が透けて見えますし、文章全般に主体性が欠けている感じ。
　「真摯に努力していきます」という言葉も、「“前向きに検討します”＝“何もしません”」式の「役所言葉」並のいかにも政治的言い回しですね。
　大ざっぱに見ると民主党は憲法については、腰が引けた表現になっていますね。

【郵政改革】という項目では、
　『郵便貯金・簡易保険を適正規模に縮小した後は、政府系金融機関との統合も含め、あらゆる選択肢を検討します。』と書かれています。
　「あらゆる選択肢」とは、郵貯・簡保の「廃止」「民営化」「現状維持・放置」など、何でも有りですから後から何とでも言えますね。
　また、「検討します」という言葉も、先述の通りの「役所言葉」
　検討するだけで、何かを実施するとは約束されていません。

さて、次は自民党

【税制の抜本的改革】という項目
　『引き続き聖域なき歳出改革に果断に取り組みながら、国民の合意を得つつ、新しい時代にふさわしい税体系を構築する。その中で所得税については、所得が捕捉しやすい「サラリーマン増税」を行うとの政府税調の考え方はとらない。』とあります。
　「国民の合意を得て」と書かずに「国民の合意を得つつ」との表現されている点が怪しいですね。
　「国民の合意を得つつ」との表現には、国民が合意する意見と必ずしも自民党の考え方が一致していなくても「合意を得つつ」ことを進めますと読めます。
　また、「新しい時代にふさわしい税体系を構築する。」という表現はいかにも曖昧ですね。
　直接税、間接税の関係の見直しなのか、税控除の在り方など課税の仕方の話なのかさっぱり分からないようにできています。

　また同じ項目の下記の記述ですが、
　『１９年度を目途に、社会保障給付全般に要する費用の見通し等を踏まえつつ、あらゆる世代が広く公平に負担を分かち合う観点から、消費税を含む税体系の抜本的改革を実現する。』
　「１９年度を目途」と言っておけば、あくまで目途ですから１９年度に税制改革が実現されなくても約束違反にはなりません。
　「消費税を含む税体系の抜本的改革」という表現も具体性に乏しく、恐らく消費税率のアップのことであろうとは容易に推測できますが、税率も不明なら「消費税を含む税体系」とは何のことか、所得税、法人税など何を含む税体系なのかも全く不明です。

なにか影が薄い社民党も見てみました。

【過労死はごめんです】という項目。
　『働く者の家族的責任を大事にし、長時間労働を規制してワークシェアリングを進め雇用を生み出します。』
　一見文句ない文言だけれど、社民党は正規雇用が減って、パートや派遣などの非正規雇用が増えていることを問題にしているのに、「ワークシェアリングを進め」というこの表現では、非正規雇用が増えることを容認しているといわれても文句言えないのでは？
　小生、社民党支持者でもないので心配する必要はないけれど、マニュフェストの党内点検が不充分な気がいたします。

【米軍基地のない日本を実現します】という項目。
　『「基地返還アクションプログラム」を策定し、沖縄を最優先に、全国の在日米軍基地の整理・縮小・撤去を進めます。日米地位協定を抜本的に改訂し、国内法優位の原則を確立します。在日米軍へのいわゆる「思いやり予算」を大胆に削減します。』
　（失礼ながら）政権取る見込みがない社民党は、マニュフェストの実効性を国民から問われない分、マニュフェスト全般を見ても表現の曖昧さは、さすがに自民、民主より少ないです。
　それでも、「大胆に削減」という表現は分かりづらいですね。
　５％削減でも大胆だと思う人もいれば、５０％削減で大胆だと認める人がいるように、「大胆」という言葉は威勢はいいがはっきりしない情緒的な性格が強いですね。

【郵政３事業のユニバーサルサービスを守ります】という項目。
『国民・利用者が主人公の郵政事業に向け、特定局長制度、ファミリー企業などを改革します。郵便局ネットワークを公共サービスの拠点として活用します。公社を維持し、郵便・貯金・簡保のユニバーサルサービスを守ります。』
郵政改革は総て反対かと思ってた社民党が、「特定局長制度、ファミリー企業などを改革します。」と書いてあいるのは驚きです。

　そして、【拉致問題の一刻も早い解決を目指します】という項目になると途端に表現が曖昧模糊となってしまっています。
　『北朝鮮が拉致問題に誠実に対応することを強く求めつつ、日朝平壌宣言に沿って両国間の懸案事項が解決され、早期に国交正常化が図られるよう努力します。北朝鮮の核問題に関する６カ国協議を、地域の信頼醸成を図る恒常的な枠組みに発展させます。』
　「誠実に」「求めつつ」「図られるよう」「努力します」という表現には、いわずもがなって感じですね。

　他の政党さんはゴメンなさい。割愛します。

　文句ばかり言ってても始まらないから、マニュフェストから良いとこも・・・

民主党の
　『議員年金をただちに廃止します。国会議員定数1割以上削減、衆院比例の定数80を削減します。』
　キッパリしていてすがすがしい。
　この部分を強調すれば、民主支持が増えると思うけどなぁ。

自民党は、
　公会計・「国家財政ナビゲーション」の整備として
　『各省庁の財務状況に関する説明責任の明確化等を目的とした省庁別財務書類調製の取組みを進めるとともに、国の財務状況を開示する財務書類を作成・公表する。』と記述しています。
　地味で必ずしも表現は明確ではないけれど、複式簿記を採用していない単年度会計である官庁が収支を明確化しようとする姿勢は（書かなくても、多くの人が気にしないような項目であるがゆえに）評価したいと感じました。

　ところで、英国では、マニュフェストは書店で売っているらしいですがあまり売れないそうです。
　英国人いわく「マニュフェストは選挙民ではなく政治家を縛るものだから」
　フ〜ム

　我が国では憲法で思想・信条、言論の自由が保証されている上に、考え方も十人十色で、様々な意見が存在することを承知しています。
　ですから、以上の文書は、あくまで小生が思い・信じる「私見」であることを申し添えるものであります。


5粒　ゲルマニウム　＆　チタニウム　ブレスレット

((((((((((((((((((　郵政民営化問題記事リンク　))))))))))))))))))))
新党日本は「霞が関」を変える？
総選挙と地球温暖化問題　「京都議定書」は未来へのマニュフェスト
「岐阜１区佐藤ゆかり氏不倫騒動」等とメディアについて
民主党が「郵政８万人削減」「年金目的消費税導入」と「一般消費税増税」に言及
党首討論会で小泉首相が見せた怒りのパワー
党首討論会に新党日本の田中康夫代表が欠席
民主党・岡田代表の「2大政党の時代だ」って発言、チョットまずかったと思います
自民・比例代表だった長谷川憲正参院議員が、国民新党から新党日本へ？？？
民主党、菅直人前代表、お言葉が過ぎますよ！
民主党内の「郵貯・簡保縮小廃止論」や「郵政民営化論」
ホリエモンＶＳ亀井静香、そして「新党日本」。どうだかなぁ・・
郵政解散。橋本元首相引退と小泉白紙委任論
「国民新党」候補者公募の論文テーマが凄い！
小泉総理に「郵政民営化」を提言した民主党議員が「郵政民営化」に反対！
郵政解散。米国が何を言おうが、我が国の未来を選ぶ